El panico al rechazo entra en juego (despues volvera). Sigue el exacto companero de taller: “Yo lo veo mas facil cuando los dos estamos practicando lo mismo”. E intercede Inaki, uno de los dinamizadores: “Es mas facil que te rechacen en un punto publico porque Tenemos demasiadas probabilidades sobre que ella nunca quiera que se le acerque nadie. Ella va a su rollo, esta viviendo su vida en la ciudad y no va a que le entre un desconocido”. Su companera al frente de el taller, Patricia, cierra el debate con una pregunta retorica sobre la peculiaridad de el metro: “Supongo que se trataba de un varon entrando an una femina. ?Alguna vez lo habeis observado al reves?”.
Aproximarse a la mujer desconocida en determinados ambitos implica mismamente aceptar un riesgo: la probabilidad, mas o menor la mas superior, de que la novia se incomode. “Hay una parte de la probabilidad sobre que la chica se sienta acosada que el hombre debido a asume”, explica Patricia.
Permanecer con el ‘no’
Segunda conclusion (aplicable a todo el mundo las ambitos de la vida): “Ante la recelo, demandar siempre consentimiento”. y “no” significa “no”. Desde el primero. Porque En Caso De Que tras diversos “noes” llega un “si”, ?que grado sobre coercion ha habido? “No Tenemos que encontrar el significado al ‘no’. Existen que quedarse con el ‘no’”, asevera Patricia.
?y los consentimientos viciados? ?Puede encontrarse consentimiento con alcohol sobre por medio? “Es nulo”, apunta uno de los asistentes. “Si la alma que se ha tomado la copa nunca puede dar su consentimiento…”, desliza otro. Los organizadores proponen intercambiar el significante “consentimiento” por el sobre “deseo”. Se puede consentir sin quererlo. El consentimiento puede ser contradictorio. Aunque, creen, no se puede desear carente sentirlo. La mocion no tiene muchos adeptos dentro de los asistentes.
Una diferente oportunidad salen a debate la disputa de el “riesgo” que asumen los miembros masculinos, inclusive el “subidon” que puede dar que la chica que dice “no” varias veces acabe diciendo que “si”. asi como la gestion del rechazo, esta oportunidad en excelente condicion fisica sobre insistencia.
El debate en el taller se acalora precisamente cuando entran en esparcimiento las subjetividades: que entiende cada individuo que es aceptable o no. ?Hay que acontecer plenamente explicito en un acercamiento? ?Es permitido mentir referente a las intenciones sobre partida? O mas complejo: ?Es permitido nunca descubrir de manera expresa asi como desde el primer segundo friendfinder esas intenciones?
En este segundo del taller se producen el primer asi como unico enfrentamiento directo entre dos sobre las asistentes (entiendase por enfrentamiento directo un canje dialectico desprovisto conseguir un acuerdo, el producto mas frecuente en un campo asi). La discrepancia leve. Quiza porque, asi como esta seria la principal pega al suceso, las asistentes vamos con gran pieza sobre la aviso aprendida. O, aunque sea, conscientes de que hay limites asi como con ganas de encontrarlos.
Reaccionar ante el rechazo
El taller se sobre a su final asi como se aborda de pleno el argumento de el rechazo. ?Como reaccionamos ante el rechazo? ?Nos sentimos mal? Sumamos conclusiones: ante un rechazo, Existen que requerir perdon porque seria probable que hayamos molestado. “Muchas veces el contratiempo es que nos importa mas lo que recibimos nosotros que como hacemos apreciar a la otra persona”, apunta Patricia. ?asi como En caso de que estamos seguros?: “Preguntar. Existe que erotizar que la otra humano este comoda. Estamos acostumbrados a erotizar el esparcimiento sobre miradas asi como que ninguna persona diga nada”.
Uno de los asistentes cuenta la curiosidad personal que abre un debate: “?Es bueno tener expectativas o es preferible nunca tenerlas? Porque te podrian aseverar que si asi como posteriormente, que nunca. Yo tengo mis expectativas si se viene conmigo a mi cama asi como se desnuda en mi cama. En caso de que posteriormente la novia. Estoy hablando sobre un caso concreto que me hizo agravio emocionalmente como hombre”. y sigue: “Estamos hablando siempre de lo que el varon permite mal. Sin embargo, ?que ocurre con esos varones que ya hemos trabajado esas cosas? ?asi como con esa femina que percibe a todo el mundo los miembros masculinos iguales? A mi me hizo demasiado dano”.
“?Por que? ?Por que te dijo que no?”, preguntamos.
“Hubo quimica. Gran quimica. Hubo besos, conexion total. Hubo preliminares y yo exprese mi deseo. asi como ella me dijo ‘todos los miembros masculinos pensais con la polla’. Despues empezamos a hablar y es certeza que ella tenia gran mierda adentro, aunque al final me pidio perdon. Yo me senti mal asi como despues me senti utilizado. Tuvimos sexo asi como me senti una mierda al jornada sub siguiente. Al final el objetivo fui yo. Se me juzgo falto conocerme”.
Ultima conclusion: No podemos dominar que sentimos. No obstante si como lo gestionamos. Empatizar con la otra persona.