– Det befinner sig stadse svar att nek mo nagot nar dom andra i klassen tillats lov att producera det.
Poner dig e handlin dar det star: sjalv, Mathildes moder, overlater harmed ansvaret forut Mathildes uppfostran villi dom andra foraldrarna i klassen. Ar n redo att signer det?
Jag antaga att fragan befinner sig inkorrekt stalld
– Barnens far befinner sig fullkomligt ansvarslos och nar de ar hos honom far do allt de pekar pa. Eftersom maste mig ju nek.
Omedelbar ar det ju icke odl att det finns ett bestamd ande av nix sasom barn behover. Mig foreslar att du vit man som letar efter Uruguayan kvinnor uppg acceptera sam nej sasom det matcha dej sam ej later din exmake avtala det.
Bade jo och icke! baby har uppenbarligen behov bruten att vi sager ja med emfas till dem: at deras ankomst ino familjen, till deras finnas och mot do upplevelser sam den framsteg saso de erbjuder oss. Skad inneha de likasa behov fran att vi sager nej?
Realiteten befinner si att barnunge age behov fran sina foraldrars autentiska deltagand. Do inneha behov av att liv ihop tillsammans samt instruera fran folk av kott samt blod. Det finns annu medborgare som anvander en nagot gammalt talesatt forsavit vaghalsig baby – att de ”testar granser” alternativt ”soker granser”. Ifall hane kolla detaljerad postumt kommer hane att hitta att det har evig sker i relationer dar den vuxna ”spelar” foralder alternativ vilken annan funktion saken dar vuxne omedelbar inneha i barnets leverne. I enlighet me grima kunskap befinner sig barnets avsikt e annat, namligen att analysera ifall det finns nagon individ bakanfor rollen. Do utmanar var kompetens och onskan att vara autentiska, narvarande samt trovardiga.
till do personer som vi alskar samt har familj sallskap tillsamman plikt vi tillsamman jamna mellanrum nek at de dar utav ett banal skal: vart behov av att anfora givetvis till oss sjalva, at var personliga okrankbarhe. Vi tvingas emellanat saga nej at dom andra sta att kanna oss bot, forut att inte kompromissa med oss sjalva, for att ej bliv drabbad for do samt stav att darmed kunna bevara och befasta likvardigheten i familjen. Icke blott tyvarr utan tyvarr med mumsigt samvete (!) samt vi tvingas likasa teori oss att differentiera kungen det karleksfulla, det karlekslosa sam det ansvarslosa nejet.
Familjens tvaaring kommer tultande med nago bilderbok under armen och vill att han amna lasa ljudli
Lat mej askadliggora det har med ett traditionell skadeplat darbort far (eller morsan) sitter ino soffan samt laser tidningen. Farsa sanker tidningen, tittar karleksfullt gallande saken dar lilla samt uppg: ”Nej, Sophie. Mig vill icke studera stav de nu” sam atergar at tidningen.
Samma estrad stav fyrtio ar efterat: farsa sanker tidningen e stun och tittar strangt gallande barnet tillsammans nagon tit som uppg: ”Ser n inte att mi laser tidningen? N bo veta att herre icke avbryter sin farsa emeda.” Alternativt aven ignorerar pappan helt latt barnet, vander bollen inom hall kontra koket samt sager sin hustrus namn tillsamman e tonfall som mer ann antyder att hon inte har levt opp till sin plikt att uppdaga vad barnet befinner sig ino aktur att foreta tillrackligt snabbt stav att blockera det, gripa tillsamman det ut inom koket sam beratta: ”Sshh, far laser tidningen. Du far ej irritera honom!”
Nago generation framtid upptrader foraldrarna precis jamstalld konformt men utfor endast tvartom. Jamme saken da pappa saso foredrar tidningen fore sitt baby – i synnerhe ifall barnets mamma upptacker det. Alternativet befinner sig det personliga, situationsbetingade nejet alternativ jaet, dar saken dar vuxna tar sig tidrymd att fundera barnets langtan och svara utifran sig allena. Det befinner si exakt synonym som att ta stallning mot om herre skall godta en vuxen partners sexuella inviter alternativ onskan om en gemensam langpromenad ino stallet sta att betrakta televisionsapparat.